Το παλιό σύστημα βαθμολόγησης, όπου ο κάθε χρήστης κέρδιζε ένα πόντο για κάθε γρίφο που έλυνε πρώτος, προφανώς δεν ήταν και πολύ δίκαιο αφού όλοι οι γρίφοι δεν έχουν την ίδια δυσκολία.

Το πρόβλημα αυτό μας βασάνιζε καιρό και είχαμε σκεφτεί αρκετές εναλλακτικές. Τελικά καταλήξαμε ότι πιο δίκαιο θα είναι ένα σύστημα όπου οι πόντοι που δίνει ο κάθε γρίφος θα είναι συνάρτηση του χρονικού διαστήματος που μεσολαβεί μεταξύ της δημοσίευσης του γρίφου και της υποβολής της πρώτης σωστής λύσης. Με τον τρόπο αυτό λύσεις σε γρίφους που έχουν παραμείνει άλυτοι για καιρό και συνεπώς είναι μάλλον πιο δύσκολοι από τους υπόλοιπους, θα έχουν μεγαλύτερη βαθμολογική αξία.

Έτσι, σήμερα κάναμε τις κατάλληλες αλλαγές και πλέον η βαθμολογική αξία κάθε γρίφου υπολογίζεται ως η τετραγωνική ρίζα του χρονικού διαστήματος (σε μέρες) που αυτός έμεινε άλυτος. Με λίγα λόγια, η αξία ενός γρίφου που λύνεται την μέρα δημοσίευσής του είναι 1 πόντος, 1 μέρα μετά 1.41 (τετρ. ρίζα του 2), 2 μέρες μετά 1.73 (τετρ. ρίζα του 3) κ.ο.κ.

Η τετραγωνική ρίζα δεν έχει κάποια ιδιαίτερη σημασία και επιλέχτηκε ώστε να μην δημιουργούνται μεγάλες διαφορές στα σκορ. Θα μπορούσαμε να είχαμε επιλέξει κάποια λογαριθμική συνάρτηση ή κάποια άλλη ομαλή και γνησίως αύξουσα συνάρτηση f, με f(x)<x.

Επίσης, στο κάτω μέρος κάθε γρίφου, μπορείτε πλέον να βλέπετε την αξία του. Αυτό είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για να επιλέγετε αυτούς από τους άλυτους γρίφους οι οποίοι θα σας αποφέρουν τους περισσότερους πόντους. Από την άλλη πλευρά, όσοι από εσάς έχετε ένα ήδη υψηλό σκορ, δεν έχει νόημα να βιάζεστε να στείλετε λύση για κάποιον καινούριο γρίφο αφού αυτό θα βελτιώσει το σκορ σας ελάχιστα. Σημειώστε ότι, η αξία που βλέπετε σε ένα άλυτο γρίφο είναι απλά η τρέχουσα βαθμολογική αξία και, όπως είναι φυσικό, όσο περνούν οι μέρες αυξάνεται δυναμικά.

Ένα ακόμα θεμιτό επακόλουθο του νέου συστήματος είναι ότι δεν θα επωφελείται ιδιαίτερα κάποιος που απάντησε γρήγορα ένα γρίφο μόνο και μόνο επειδή τον είδε πρώτος.

Να ενημερώσουμε τέλος, ότι όλες οι αλλαγές εφαρμόστηκαν αναδρομικά για τους ήδη λυμένους γρίφους και αυτός είναι ο λόγος που υπήρξαν κάποιες ανακατατάξεις στους «5 καλύτερους λύτες» που βλέπετε δεξιά.

Οποιοδήποτε σχόλιο είναι ευπρόσδεκτο.

Με εκτίμηση,
η ομάδα διαχείρισης του YouReka

12 Σχόλια “Σημαντικές αλλαγές στο σύστημα βαθμολόγησης”
  1. Ο/Η Sourotiri λέει:

    Μερικες παρατηρησεις απλα, αν και πιστευω πως τις εχετε ηδη σκεφτει και εσεις οι ιδιοι:

    Η πρωτη σκεψη που μου ερχεται στο μυαλο ειναι πως αυτο το συστημα αδικει τους νεους χρηστες. Οπως βλεπω αυτην την στιγμη, οι αλυτοι παλιοι γριφοι ειναι μολις 10. Ετσι, αν ενας καινουργιος χρηστης ανακαλυψει το youreka αποψε, και αν λαβουμε σαν δεδομενο οτι δεν θα λυσει και πολλους απο τους παλιους γριφους, θα χρειαστει πολλους καινουργιους για να μπει στο high score. Αν παλι δεν λυσει κανεναν παλιο, θα χρειαστει περιπου 30 απο τους καινουργιους! Σε καθε αλλη περιπτωση βεβαια αδικουνται οι παλιοι χρηστες, γιατι αν πουμε πως ξεκιναμε να μετραμε απο τωρα, διαγραφονται ολα τα παλια σκορ.

    Μια ακομη σκεψη που εχω να προσθεσω [και για να ειμαι ειλικρινης αυτο νομιζα οτι θα γινοταν οταν ειδα την πρωτη προταση του παροντος κειμενου] ειναι να βαθμολογειται ο γριφος και με βαση την δυσκολια του. Θα μπορουσατε πχ να βαλετε «αστερακια δυσκολιας» σε καθε γριφο απο το 1 ως το 5 ή το 10, και το πληθος των αστεριων να πολλαπλασιαζοταν με την ριζα των ημερων. Δεν ειναι το ιδιο να λυνεις εναν ευκολο γριφο την πρωτη μερα με το να λυνεις εναν δυσκολο γριφο επισης την πρωτη μερα, ετσι δεν ειναι;

    Οπως και να’χει, φανταζομαι πως ολα αυτα δεν ειναι και τα πιο ευκολα πραγματα να επιτευχθουν προγραμματιστικα, απλα παραθετω μερικες σκεψεις, με ολη την καλη διαθεση. Πιστευω πως πολλα μπορουν να γινουν ακομη για την βελτιωση της σελιδας.

  2. Ο/Η psx λέει:

    Συμφωνώ και στις 2 σκέψεις του Sourotiri.

  3. Ο/Η mouridis λέει:

    Το θέμα με τα αστεράκια δυσκολίας είναι ότι είναι εντελώς υποκειμενικά. Υπάρχουν γρίφοι που χαρακτηρίσαμε δύσκολους και είδαμε ότι ο κόσμος τους απάντησε αμέσως και γρίφοι που χαρακτηρίσαμε εύκολους ή μέτριους και παρέμειναν πολύ καιρό άλυτοι (χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο γρίφος «Η Φάρμα» που τον χαρακτηρίσαμε εύκολο και ενώ πιστεύαμε ότι θα απαντηθεί από την πρώτη μέρα, παραμένει ακόμα άλυτος από τον περασμένο Δεκέμβριο!!!).

    Σκεφτήκαμε ακόμα και να βάλουμε τους επισκέπτες να ψηφίζουν τον αριθμό αστεριών των γρίφων (rate this puzzle) αλλά αυτό δεν θα εμπόδιζε κανέναν πριν στείλει την σωστή λύση να ψηφίσει 1000 φορές ότι ο γρίφος είναι δύσκολος για να πάρει περισσότερους βαθμούς.

    Σύμφωνα με αυτά, σκεφτήκαμε ότι ο πιο αμερόληπτος δείκτης δυσκολίας είναι το χρονικό διάστημα που ο γρίφος παραμένει άλυτος. Όσον αφορά τις παρατηρήσεις που έκανες για το σύστημα, να σου πω τις σκέψεις μου:
    Πραγματικά δεν το θεωρώ καθόλου άδικο να χρειαστεί ένας νέος χρήστης να λύσει 30 γρίφους την πρώτη μέρα δημοσίευσής τους για να πιάσει π.χ. το δικό σου σκορ. Γιατί αν ένας γρίφος λύνεται μερικές ώρες μετά την δημοσίευσή του, πιστεύω ότι είτε είναι πολύ εύκολος, είτε ο λύτης βρήκε την απάντηση στο Google. Και ναι, υπάρχει μια πιθανότητα ο λύτης να είναι φαινόμενο διάνοιας και να έλυσε ένα πολύ δύσκολο γρίφο σε λίγες ώρες αλλά πόσο πιθανό είναι αυτό;
    Από την άλλη, αν αυτό το απίθανο συμβεί όντως και ένας νέος χρήστης είναι πραγματικά τρομερό ταλέντο δεν έχει νόημα να ασχοληθεί με 30 ολόφρεσκους γρίφους. Μπορεί να φτάσει το σκορ σου λύνοντας δύο γρίφους των 15 βαθμών χωρίς αυτό να είναι άδικο για τον παλιό χρήστη (στο παράδειγμά μας εσένα), αφού οι γρίφοι των 15 βαθμών είναι τόσο καιρό στο YouReka που αν ήταν εύκολοι θα μπορούσες να τους είχες λύσει και εσύ.

    Όσον αφορά το «υβριδικό» σύστημα με αστέρια και χρονικό διάστημα, αυτό εκ πρώτης όψεως παρουσιάζει ενδιαφέρον. Θα το συζητήσουμε με την υπόλοιπη ομάδα.

    Ευχαριστούμε για το εποικοδομητικό σχόλιο και τον χρόνο που μας αφιέρωσες.

  4. Ο/Η Sourotiri λέει:

    Πολυ ενδιαφερουσα η οπτικη σου αναφορικα με την αξια των γριφων συμφωνα με τις μερες που ειναι αλυτοι.

    Οντως, το rate this puzzle θα ηταν αστοχη κινηση, και οχι μονο απο την αποψη οτι ο καθενας μπορει να ψηφισει 1000 φορες οτι ενας γριφος ειναι παλουκι [αυτο αλλωστε θα μπορουσε να αποφευχθει αν ειχαμε μοναδικο username και password και δικαιωμα μιας ψηφου, αλλα και παλι δεν μπορεις να αποκλεισεις το ενδεχομενο πολλαπλων λογαριασμων απο τον ιδιο χρηστη] αλλα επισης και απο την μερια οτι οι χρηστες που δεν μπορουν να τον λυσουν θα ψηφιζαν οτι ειναι πανευκολος, αλλες 1000 φορες και αυτοι. Πολυ μπαχαλο μου φαινεται, και καλο θα ηταν να αποφευχθει.

    Την προταση με τα αστερακια δυσκολιας την εκανα για τον εξης λογο. Ειμαστε ποσα ατομα που ασχολουμαστε με τους γριφους του youreka; 10; 15; 20; Οπως εχετε αντιληφθει και οι ιδιοι, καποιοι απο εμας ειναι πραγματικα παρα πολυ καλοι λυτες και μπορουν να λυνουν γριφους που για τους υπολοιπους ειναι πανδυσκολοι. Εγω ας πουμε δεν νομιζω να εχω λυσει καποιον δυσκολο γριφο [ή μηπως μονο εναν; δεν θυμαμαι], αλλα παλευω τους ευκολους και τους μετριους. Εαν ειμασταν ολοι στο ιδιο επιπεδο, τοτε θα ηταν ΟΚ να αποκτουν αξια οι γριφοι αναλογα με τις μερες που παραμενουν αλυτοι. Δεν ειμαστε ομως.

    Φυσικα ειναι υποκειμενικο το ποσα αστερακια θα παρει ενας γριφος, αλλα εγω προσωπικα εχω εμπιστοσυνη στην αισθηση του δικαιου που εχετε, συμφωνα με τα οσα εχω δει ως τωρα. Ενταξει, γριφοι οπως η Φαρμα μπορει να ειναι η εξαιρεση, αλλα κατα γενικη ομολογια ο κανονας ειναι αλλος.

    Επισης, κατι ακομη. Φανταζομαι πως σε πολλους γριφους παιρνετε διαφορετικες λυσεις απο διαφορους χρηστες. Οταν λεω διαφορετικες, εννοω οτι εχουν τελειως διαφορετικη προσεγγιση. Στο μυαλο μου εχω εναν γριφο που ο χρηστης που τον ελυσε τον απαντησε στο δεκαδικο συστημα, αλλα εγω στο δυαδικο, για να σας δωσω να καταλαβετε. Φανταζομαι οτι και σε αλλους γριφους παιρνετε πολλες διαφορετικες λυσεις. Μηπως αυτο δεν θα επρεπε επισης να επιβραβευεται; Επισης, οπως γραφηκε και στο αρχικο κειμενο ειναι αδικο να παρει καποιους ποντους ενας χρηστης απλα επειδη ετυχε να δει πρωτος τον γριφο.

    Να λοιπον μια ακομη προταση: Δημοσιευετε εναν γριφο, και του βαζετε ημερομηνια ληξης, πχ 3 μερες μετα. Η λυση θα δημοσιευεται την 4η μερα. Οποιοι χρηστες εχουν λυσει τον γριφο μεσα σε αυτες τις 3 μερες παιρνουν ολοι ισους βαθμους ή να υπαρχει και μια διαβαθμιση για τον πρωτο λυτη, τον δευτερο, κτλ. Το συστημα με το ποσες μερες ειναι ενας γριφος αλυτος, θα μπορουσε να μετραει τις μερες μετα την ημερομηνια ληξης, καθως, αν ενας γριφος εχει περασει την ημερομηνια ληξης και ειναι ακομη αλυτος, ε τοτε μαλλον ειναι αρκετα δυσκολος. Ετσι, καταργειται η «αδικια» του να εχετε 3-4 σωστες λυσεις μεσα σε μια ωρα αλλα να πρεπει να επιβραβευσετε μονο την μια.

    Αυτα για την ωρα.

  5. Ο/Η psx λέει:

    Οι δυο παραπάνω απόψεις του Sourotiri μ’ άρεσαν και πάλι.

    Δηλαδή πιστεύω ότι θα είχε νόημα να παίρνουν πόντους (ίσως τους μισούς από την τωρινή αξία του γρίφου) οι λύσεις για απαντημένους γρίφους στις εξής 2 περιπτώσεις:
    1) Διαφορετική λύση από την υπάρχουσα. Αυτό μπορεί να είναι μερικές φορές tricky, το τι είναι δηλαδή διαφορετική λύση, αλλά μερικά καθαρά μαθηματικά προβλήματα, επιδέχονται πραγματικά διαφορετικές λύσεις.
    2) Λύση που δόθηκε μέσα σε ένα κοντινό διάστημα με την αρχική (βλέπε 3 ημέρες) που προφανώς δεν θα δημοσιοποιηθεί άμεσα.

  6. Ο/Η psx λέει:

    Η περίπτωση 2 παρουσιάζει και το εξής ενδιαφέρον. Με αυτόν τον τρόπο, μπορεί κάποιος που ξέρει την λύση ήδη από την πρώτη ημέρα, να μην την δημοσιοποιήσει αμέσως, αλλά να περιμένει να αυξηθεί η «μετοχή», προφανώς παίρνοντας ένα ρίσκο. Αν τώρα υπάρξει η περίπτωση 2, το ρίσκο μικραίνει και θα αξίζει ίσως σε κάποιες περιπτώσεις (π.χ. όταν ο γρίφος είναι δύσκολος και άρα δεν υπάρχουν πολλές πιθανότητες κάποιος άλλος να το λύσει άμεσα) να παίξεις το παιχνίδι για να πάρεις περισσότερους πόντους. Αν τώρα φας πακέτο και το λύσει κάποιος ενώ εσύ θα περιμένεις να πάρει αξία, θα παίρεις τουλάχιστον τους μισούς πόντους.

  7. Ο/Η unnamed λέει:

    Όπως ήδη καταλάβατε πλέον είναι πολύ δύσκολο να αλλάξει η βαθμολογία των λυτών. Ειδικά εάν λυθούν οι γρίφοι που έχουν μείνει η βαθμολογία θα μείνει ως έχει. Ακόμα και ένας καινούριος γρίφος να βγει, σίγουρα τις 4 πρώτες μέρες θα υπάρχει ένας που θα τον λύσει άρα το πολύ να πάρει 2 βαθμούς, πράγμα ελάχιστο αν σκεφτεί κανείς ότι η διαφορά του πρώτου από τον τέταρτο είναι περίπου 120 βαθμοί. Και ο τέταρτος (ο Krimi στην συγκεκριμένη περίπτωση) έχει λύσει μόνο 3 γρίφους λιγότερους από τον πρώτο και έχει την χαοτική διαφορά των 120 βαθμών.
    Η βαθμολογία των χρηστών για εμένα είναι λάθος κίνηση. Ξέρω, πολλοί θα δυσανασχετίσουν με αυτό που λέω για να ‘προστατέψουν’ την σελίδα και την πολύ καλύ δουλειά που γίνεται από τα παιδιά. Αλλά ξέρετε σίγουρα και εσείς και οι admins ότι είναι μια κίνηση χωρίς καθόλου μέλλον και χωρίς ουσιαστική ποιότητα πάνω σε αυτό που ασχολείται.
    Η πρότασή μου; Καταργήστε εντελώς την βαθμολογία. Δεν έχει νόημα. Αφήστε μόνο τον πρώτο λύτη. Η αν θέλετε, δώστε 3-4 μέρες από την έκδοση του γρίφου και μετά γράψτε συνολικά τα ονόματα που τον έλυσαν με τυχαία σειρά. Μια χαρά ήταν η σελίδα όταν δεν υπήρχαν οι βαθμολογίες…

  8. Ο/Η mouridis λέει:

    @unnamed: Δεν συμφωνώ με την πρώτη παράγραφο. Η συνολική εικόνα που έχω από τις λύσεις μου επιτρέπει να ξέρω ότι η βαθμολογία ως έχει είναι ιδιαίτερα αντιπροσωπευτική του κόπου που έχουν κάνει οι χρήστες μας. Με μια προσεκτική μελέτη στα δημόσια προφίλ των (τουλάχιστον) 5 πρώτων λυτών μπορείς να δεις τι είναι αυτό που κάνει τον καθένα να έχει το σκορ που έχει. Για παράδειγμα ο πρώτος χρήστης (ο zefuros) με την μεγάλη ομολογουμένως διαφορά στο σκορ, ήρθε στο YouReka και αντί να κάτσει να ασχοληθεί με τους εύκολους γρίφους, απάντησε στους πιο δύσκολους γρίφους (χωρίς να ξέρει μάλιστα ότι αυτό στο τέλος θα του αποφέρει μεγάλο σκορ). Από την άλλη δες τι είδους γρίφους έλυσε ο χρήστης krimi που αναφέρεις και εύκολα θα καταλάβεις γιατί χρήστες που έχουν λύσει τους μισούς του γρίφους τον ξεπέρασαν στο σκορ. Ωστόσο ο χρήστης δεν θάφτηκε ανεπανόρθωτα. Υπάρχουν αυτή την στιγμή άλυτοι γρίφοι που προσφέρουν πάνω από 15 πόντους ο καθένας, γρίφοι που είναι όμοιας δυσκολίας με αυτούς που έλυσαν οι χρήστες που τον ξεπέρασαν στο σκορ.

    Σχετικά με την ενεργοποίηση της βαθμολογίας των χρηστών. Σε αυτό πιθανόν έχεις δίκιο. Η βαθμολογία δεν προσφέρει ποιοτικά στο YouReka. Η αλήθεια είναι ωστόσο ότι από τότε που μπήκε η βαθμολογία η συμμετοχή χρηστών τουλάχιστον διπλασιάστηκε (για να μην πω ότι τετραπλασιάστηκε). Δυστυχώς οι λύτες προκαλούνται περισσότερο να λύσουν γρίφους όταν υπάρχει ανταγωνισμός. Μιλάς με ένα άνθρωπο αριστερής ιδεολογίας οπότε πίστεψέ με ότι το γεγονός ότι οι χρήστες ζητούν ως κίνητρο τον ανταγωνισμό με λυπεί ιδιαίτερα. Έτσι το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε πλέον είναι απλά να σιγουρέψουμε ότι το σύστημα βαθμολογίας είναι τουλάχιστον αρκετά δίκαιο.

  9. Ο/Η psx λέει:

    Ρε παιδιά! Γιατί τα πολιτικοποιείτε όλα! Ένα παιχνίδι είναι η βαθμολογία έτσι για να τσιτώνει ο λαός και να γουστάρει. Προσωπικά αντιμετωπίζω το youreka σαν ένα χαλαρό online game. Δεν βλέπω κάτι κακό στις βαθμολογίες, όσο δεν τις παίρνεις και πολύ στα σοβαρά. Αλλά προσωπικά ομολογώ ότι η ύπαρξη βαθμολογίας είναι ένα κίνητρο για να κοιτάξω έναν γρίφο που ίσως και να μην είχα και πολύ όρεξη να ασχοληθώ, αλλά έχει πολλούς πόντους! Και παρεμπιπτόντως δεν είμαι δεξιός!

    Με αγάπη, όπως πάντα… ;-)

  10. Ο/Η unnamed λέει:

    mouridi μάλλον δεν πρόσεξες καλά τι έγραψα. Δεν είπα ότι η βαθμολογία δεν αλλάζει πλέον. Και αυτό γιατί ακριβώς έχουν μείνει κάποιοι γρίφοι άλυτοι. Αντιθέτως είπα πως όταν λυθούν και οι τελευταίοι άλυτοι γρίφοι, η βαμολογία που θα προκύψει την δεδομένη στιγμή δεν θα μπορεί να αλλάξει εύκολα. Ακόμα και μετά από γρίφους 5 μηνών για παράδειγμα να την ξαναδείς, πάνω κάτω ίδια θα είναι. Και αυτό γιατί είναι δύσκολα κάποιος γρίφος να μείνει πάνω από 4 μέρες άλυτος άρα το πολύ να δώσει 2 βαθμούς στον πρώτο λύτη του. Για τον χρήστη krimi φυσικά και είναι έτσι όπως τα λες.
    Όσο αφορά αυτά που λες για την βαθμολογία δυστηχώς έχεις δίκιο. Και το λέω έτσι επειδή η νοοτροπία του Έλληνα χρειάζεται ανταγωνισμό για το οτιδήποτε. Αλλά οι νέοι χρήστες είναι αδύνατο να μπούνε στην πρώτη 10άδα πλέον, πάλι αφού θα έχουν λυθούν όλοι οι άλυτοι γρίφοι. Οπότε, νομίζω, δεν έχει νόημα να προσπαθήσουν καν.
    Μην νομίζεις ότι δεν υπάρχουν άτομα που μπαίνουν στην σελίδα σας τακτικότατα, κοιτάνε/λύνουν γρίφους και δεν στελνουν την λύση τους. Ένας από αυτούς είμαι εγώ και άλλοι 2 φίλοι μου που έχει τύχει να λύσουμε γρίφους χωρίς να υπάρχει ακόμα λύτης.
    Και μία πρόταση. Γιατί δεν βάζετε counter να μετράει πόσοι επισκέπτονται την σελίδα; Τότε θα ‘πιάνεις’ και αυτούς που μπαίνουν να κοιτάξουν γρίφους και για οποιονδήποτε λόγο δεν στέλνουν την λύση τους. Δεν ξέρω πολλά από υπολογιστές και ίσως αυτό που λέω να μην έχει καν βάση. Γιατί ας πούμε ίσως να χρειάζεται να πληρώσεις για να βάλεις ή κάποιο άλλο λόγο που δεν τον γνωρίζω. Απλά το έχω δει σε blogs και γι’ αυτό το λέω.

  11. Ο/Η trapatsas λέει:

    Θα συμφωνήσω με τον unnamed. Η αναδρομική αλλαγή της βαθμολογίας ήταν λάθος. Αφού ο χρήστης τότε είχε διαφορετικά κριτήρια με τα οποία έλυνε έναν γρίφο. Πλέον κατά τύχη ο zefuros μπορεί να έχει διπλάσια βαθμολογία από τον Nick Andrik. Και ένας χρήστης λύνοντας 2 γρίφους βαρετούς που κανείς δεν είχε ασχοληθεί για πολύ καιρό ίσως να έχει πιο πολλούς πόντους από έναν ενθουσιώδη λύτη που έχει λύσει 20 γρίφους την ίδια μέρα που δημοσιεύτηκαν. Όσο το site γίνεται πιο γνωστό τόσο αναμένεται να λύνονται πιο γρήγορα οι γρίφοι και να μη μένουν για πολλές μέρες, άρα βαθμολογίες όπως 14.86 για τα «έγχρωμα κροκοδειλάκια» είναι εντελώς τυχαίες και δεν πρόκειται να υπάρξουν ποτέ ξανά. Το λάθος θα το παρατηρήσετε μακροπρόθεσμα στο «κολλημένο» Top 3 που δε θα πέφτει με τίποτα. Εξάλλου είναι παράλογο ένας γρίφος να βαθμολογείται με κριτήρια παλαιότητας και μάλιστα ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ. Νόμιζα ότι τα θετικά μυαλά αυτού του site θα ήταν σε θέση να το αντιληφθούν αυτό.

    Υ.Γ.: Φιλικά βέβαια τα αναφέρω όλα αυτά… Και φτιάχτε ένα forum ρε παιδιά να γνωριστούμε!

  12. Ο/Η zefuros λέει:

    Προσωπική μου αποψη για την νέα βαθμολογία:

    Ενας πιο δικαιος αλγοριθμος που συνδυαζει και τα 2, θα ηταν η βαθμολογία του γριφου να προκύπτει ως

    Βαθμολογια = Σταθερα + Παλαιοτητα, όπου:

    Σταθερα: Ενας αρχικος βαθμός που θα αντιπροσωπεύει την δυσκολία του γριφου

    Παλαιοτητα: Ο αλγοριθμος που ηδη εχετε φτιαξει.

    Με αυτο τοτρόπο, και επεισερχεται η εννοια της παλαιοτητας που ισχύει τωρα, αλλά και μπαίνει μέσα και ο αριθμός των γριφων που εχει λύσει κανείς.

    Φιλικές σκέψεις :-)

  13.  
Κάντε ένα σχόλιο